Durante el Encuentro Nacional de Siembra Directa y el Segundo Encuentro Mundial del Sistema de Siembra Directa, Santiago Bertoni emitió un mensaje para la Unión Europea: “Las relaciones comerciales se basan en la confianza, no en la aplicación de medidas coercitivas”.
Para el mundo, la sostenibilidad es un nuevo paradigma. Lo que hoy llaman innovación o agricultura regenerativa, en Paraguay se practica desde hace 35 años, explicó el experto desarrollando el tema “Sistema de Siembra Directa Vs. Regla 2023/1115 de la UE” ante el auditorio del Servicio de Asistencia a Productores de Leche (SAPLE), ubicado en el kilómetro 216 de la Ruta PYO2, en Juan Eulogio Estigarribia, Caaguazú.
“Paraguay es pionero”, enfatizó Bertoni, sumando a los diversos testimonios que se dieron durante el evento. Detalló que el 98% de los agricultores en Paraguay aplican un sistema de producción que se basa en eliminar el tratamiento mecánico y físico del campo, en el uso de cultivos de cobertura durante todo el año para evitar suelos desnudos y reducir la erosión, en el aumento de la biodiversidad, en la rotación de cultivos, en la integración con la agrisilvicultura y el silvopastoreo, en la combinación de abonos verdes para mejorar la biodiversidad del suelo, en la incorporación de ganado a la producción de cultivos, en la conservación de las raíces vivas de los cultivos perennes, y en la aplicación precisa de insumos biológicos y químicos.
“Por eso, cuando nos hablan de transformar nuestros sistemas agrícolas, me da un poco de rabia, porque ya hemos transformado nuestra agricultura hace 35 años, ya venimos haciendo bien las tareas”, expresó Bertoni.
El experto recordó que la pérdida de fertilidad del suelo obligó al agricultor paraguayo a cambiar para sobrevivir. “Teníamos que encontrar un nuevo camino. Poco a poco, gracias a las personas que han incorporado esta tecnología, llegamos hoy al 98% de implementación y eso se ha reflejado en el desarrollo de nuestro país”, expresó, recordando que ya en 1973 se creó la Ley N° 442, que obliga en su artículo 42 a los productores a dejar un 25% de su territorio como bosques de manera intangible. En el caso de aquellos que hayan excedido esta cifra (esto sucede en muchos casos cuando la propiedad es dividida y un individuo queda con una porción de área sin bosque), están obligados a recomponer un 5% de esa propiedad.
Una agricultura con base científica
En los últimos años, Paraguay ha mostrado un desarrollo importante. Todo lo que estamos haciendo en el trabajo agrícola está respaldado en bases técnicas, “bases científicas adaptadas a nuestras condiciones y nuestras circunstancias. Esto se ha traducido en los tres pilares de la sostenibilidad: ambiental, social y económico. Hemos tenido crecimiento económico, disminución de la pobreza; y nuestras emisiones de gases de efecto invernadero están por debajo del 1%. Paraguay emite prácticamente nada, de ahí que el enfoque que proponemos no es de mitigación, sino de adaptación al cambio climático”, expresó Bertoni al referirse a la situación de Paraguay.
El proteccionismo comercial bajo el lema ambiental vs. la seguridad alimentaria
La política agrícola comunitaria, que surgió a finales de la Segunda Guerra Mundial en la Unión Europea, según detalló Bertoni, se basa en dos ejes, el cierrre de fronteras y el fuerte apoyo interno a los productores. “Ellos estaban saliendo de una guerra catastrófica, con una situación de hambre, y con esto lograron aumentar rápidamente su producción y pasar de una situación de escasez a una de excedentes. Pero en ese tiempo no existían la Organización Mundial del Comercio (OMC) ni otros organismos que regulaban este tipo de políticas distorsivas”, explicó.
En este punto, Bertoni señala que el proteccionismo probablemente haya sido una de las grandes causas de por qué en esta parte del mundo seguimos subdesarrollados, ya que esta situación impide que nuestros productos tengan el valor que deberían tener en una economía de mercado.
Por otro lado, “Viendo las emisiones de CO2 que tanto nos cuestionan, observamos que la UE mantiene un promedio de 6.2 toneladas por habitante, mientras que América tiene 2.5 toneladas por habitante, es decir, tres veces menos. Y si vemos el caso de Paraguay, estamos en 1.3 toneladas por habitante. Es decir, nosotros no somos el problema; el problema lo tendrían que empezar a resolver ellos si realmente tienen interés en contribuir a lo que ellos definen como cambio climático”, declaró Santiago Bertoni.
Fake news difundidas sobre Paraguay
Exponiendo una imagen satelital, Bertoni lamentó la difusión de información errónea sobre la situación nacional. “Aquí es donde se ve por qué estamos en contra del trabajo de las ONG. Si entran a internet, encontrarán en la página de Trase Earth, un organismo financiado por gobiernos de la UE y que se utiliza para aplicar su ley 1.115, información que nos puede afectar. Revisando estos mapas, que presentan con nombre a supuestos responsables de deforestación, hemos visto bosques superpuestos con fincas de ya varios años”, dijo, acotando una invitación a los productores paraguayos: “Debemos estar firmes, informados y sobre todo unidos para evitar que este tipo de arbitrariedades sigan aumentando”.
El conflicto con la ley y el contexto paraguayo
La regla 2023/1115 afecta a seis productos, y en el caso de Paraguay afectará a la soja, la madera y los derivados de la ganadería. La norma, derivada del pacto verde, aplica políticas coercitivas de manera unilateral, en el caso de la exigencia de 0 deforestación. Bertoni afirma: “Esto no debería ser un gran problema para nosotros, porque el 96% de nuestra soja ya es libre de deforestación gracias a la Ley 442/73; pero esto puede ser un grave freno a nuestra siguiente frontera agrícola, que es el Chaco, donde por las leyes nacionales es aún posible realizar deforestación legalmente en nuestro país”, indica el experto.
Otra preocupación es la exigencia de georreferenciamiento. Sobre este punto, afirma: “Quizás los medianos y grandes productores tengan condiciones para cumplir las órdenes de georreferenciamiento con más facilidad, pero al pequeño productor le será difícil y complejo. Por tanto, será un factor de exclusión del mercado que los llevará a recibir menos precios por sus productos, y esto, en consecuencia, puede significar el aumento de la pobreza en Paraguay”.
Otra preocupación del sector agrícola paraguayo es que en las reuniones mantenidas entre nuestras delegaciones, Bertoni asegura que ya han anunciado que los ecosistemas afectados por la norma seguirán creciendo. A los bosques se sumarían suelos cerrados, capuerones y palmares, además de otros ecosistemas naturales como las praderas y tierras con altas reservas de carbono.
Paraguay tiene margen para crecer, pero la 1115 puede frenarlo.
Según el Programa para la Alimentación y la Agricultura de las Naciones Unidas (FAO), Paraguay aún tiene potencial de crecimiento en áreas agrícolas y ganaderas, pero estas exigencias de la UE podrían frenar las inversiones en el sector. “Será un límite en el crecimiento del PIB. Eso no solo significa mucho dinero, sino probablemente condenar a la pobreza a muchos de nuestros compatriotas”, aseguró.
“Paraguay tiene una ley de impacto ambiental que ya regula todos los aspectos de sostenibilidad. Nosotros creemos que aquel productor que haya cumplido con esta ley ya está suficientemente protegido, cumpliendo nuestra normativa legal, que en este caso la UE desconoce”, dijo Bertoni que concluyó con un mensaje para la Unión Europea: “Las relaciones comerciales se basan en la confianza, no en la aplicación de medidas coercitivas”.
Bertoni también se dedicó a explicar la evolución del área y producción agrícola paraguaya y su importancia para la economía fundamentado en la generación de empleos e ingreso de divisas, elementos que constituyen en sí herramientas contra la pobreza, significando así también, un arma de desarrollo social lo que se puede ver y escuchar en la transmisión que realizó A&N a través del canal oficial de Fepasidias aquí a partir de 02:57:11.
